海外「キッズが美術品をブチ壊す動画が話題にwww」これが約1500万円!?本当にそんな価値あるのか?

シェアする

子どもが美術品を破損し、家族が1,460万円相当の支払いを要求された。

アメリカ・カンザス州の公民館で、奥に見える美術品の像に、5歳の男の子が抱きついている。

すると、像は傾き始め、床に落下した。

男の子もバランスを崩して、像に腰をついてしまった。

この像は、ガラスの板を張り合わせた作品で、現地メディアによると、公民館の保険会社は、修復不能なほど破損したとして、男の子の家族に1,460万円相当の支払いを要求。

母親は、「像は保護されていなかった」と、公民館の管理の不備を指摘している。

(yahooニュース)

1海外の反応を翻訳しました : ID:

子供が美術品を破損し賠償金約1500万円

2海外の反応を翻訳しました : ID:

子供ほったらかしちゃ駄目でしょう・・・

4海外の反応を翻訳しました : ID:

子供がさわるくらいで倒れてくるのかよ笑

5海外の反応を翻訳しました : ID:

>>4
保護されてないのも問題はあるよね

6海外の反応を翻訳しました : ID:

完全に親の監督不行き届き
子供から目を離していい場所じゃないでしょう

7海外の反応を翻訳しました : ID:

>>6
ここ、美術館じゃなくて公民館なんだぜ

8海外の反応を翻訳しました : ID:

そうなの?
なんで公民館に1500万円もするものが簡単に触れる場所に置いてあるんだ・・・

9海外の反応を翻訳しました : ID:

弁償しろって意見が多いけど、もし自分が同じ立場だったらどうするんだよ

10海外の反応を翻訳しました : ID:

>>9
そういう状況に置かれる時点でおかしいんだよ

11海外の反応を翻訳しました : ID:

子供から目を離しちゃいかんでしょう
これは弁償する義務があるね

12海外の反応を翻訳しました : ID:

自分達が壊したんだから、自分達で弁償するべき

13海外の反応を翻訳しました : ID:

本当に1500万円の価値はあるの?
そんなに価値のあるものがなぜ触れる場所に・・・

14海外の反応を翻訳しました : ID:

座ってた人は母親じゃないみたいだな
注意しろよ笑

15海外の反応を翻訳しました : ID:

両親は弁償するべき
責任は親にあるだろう

16海外の反応を翻訳しました : ID:

アーティストが売却したものだろ?
1500万円もしないだろ・・・

17海外の反応を翻訳しました : ID:

なんで子供は走り回って物を勝手に触ることが許されてたんだ?
責任は親にあるよ

18海外の反応を翻訳しました : ID:

壊した方も言い訳はできないけど、ちょっと高すぎるよな

19海外の反応を翻訳しました : ID:

母親はどこで何してたんだ

20海外の反応を翻訳しました : ID:

両方に責任があると思う

引用元:reddit

管理人オススメ記事(外部サイトへ移動します)

まとめし人気記事!!

シェアする

フォローする

『海外「キッズが美術品をブチ壊す動画が話題にwww」これが約1500万円!?本当にそんな価値あるのか?』へのコメント

  1. 名前:・・・ 投稿日:2018/06/20(Wed) 02:22:57 ID:f4a91bb38 Reply

    まさに子供ホイホイの罠だな

    まるで弁償金目的で公民館が設置したようにも思えてしまう

    公民館という性質上 このような事態は普通に予測できるものだが..
    公民館側の管理があまりにも杜撰すぎる

  2. 名前:匿名 投稿日:2018/06/20(Wed) 02:50:48 ID:9ffa09cc0 Reply

    金額が高すぎる
    とても1500万円するとは思えない

  3. 名前:ななし 投稿日:2018/06/20(Wed) 03:10:55 ID:2c4162a15 Reply

    地震でも起こったら大阪のブロック塀みたい。場合によって子供側から治療費を請求される。

  4. 名前:匿名 投稿日:2018/06/20(Wed) 03:24:51 ID:8bd113635 Reply

    子供を放っておいた親が4、
    美術品ノーガードの公民館が6で悪い

    • 名前:匿名 投稿日:2018/06/20(Wed) 03:33:00 ID:dd189eebe Reply

      クソガキ2
      クソガキをほったらかし3
      高額の美術品ノーガード5
      やろ

  5. 名前:匿名 投稿日:2018/06/20(Wed) 03:31:10 ID:fecd51640 Reply

    こんなゴミみたいなのが1500万とかあほか

  6. 名前:匿名 投稿日:2018/06/20(Wed) 04:58:08 ID:cc9940697 Reply

    美術館だと思ってたわ
    けど芸術品コーナーっぽいしやはり壊したやつが一番悪いよ
    そして子供である場合は親の責任だ
    しかも動画の証拠があって監督不行きってレベルじゃない

  7. 名前: Z 投稿日:2018/06/20(Wed) 05:36:52 ID:a021c3af4 Reply

    税控除の対象になるんじゃ・・・

  8. 名前:匿名 投稿日:2018/06/20(Wed) 05:47:53 ID:6885af22f Reply

    これ買ったものじゃなくて制作者から寄贈されたとかじゃね?
    それなら価値が判らなくて当然だと思う

  9. 名前:匿名 投稿日:2018/06/20(Wed) 06:44:04 ID:7c8bdce30 Reply

    こんなので賠償請求されたら辛いわな
    トラップみたいなもんだろ

  10. 名前:匿名 投稿日:2018/06/20(Wed) 06:59:56 ID:0b443b0c2 Reply

    「うちの子供も怪我したから賠償しろ」で対抗すれば?

  11. 名前:匿名 投稿日:2018/06/20(Wed) 08:48:24 ID:c4deef914 Reply

    これ子供が怪我しなくて良かった
    もし怪我していたら話が変わっていただろうな

  12. 名前:   投稿日:2018/06/20(Wed) 09:18:03 ID:3f02f3ad6 Reply

    直置きじゃなくて台座に乗ってる時点で
    区切ってあると思ってしまうんだが他の国じゃ違うのか

  13. 名前:匿名 投稿日:2018/06/20(Wed) 09:23:22 ID:4bde68307 Reply

    保険会社が糞でしょコレ

  14. 名前:匿名 投稿日:2018/06/20(Wed) 11:27:40 ID:ffad0d944 Reply

    美術品は100万程度かそれ以下の査定になると思う
    自称100万円以上の美術品なんていくらでもあるからね

    あほガキの親に全額負担させたいけど無理だな
    理不尽に思うかもしれんがあほ親3:公民館7ぐらいの責任になる
    あほ親も大概だけど公民館も大概やで

  15. 名前:ななしさん 投稿日:2018/06/20(Wed) 11:59:38 ID:238e83998 Reply

    壊れた(壊された)美術品(芸術作品)の価値なんて、売手と買手の価値観だからな
    絵画だと、画家(絵師)が描く→美術商等が足元を見て買い叩く→カモに高く売りつける
    芸術作品をガラスケース越に観るより、様々な角度から鑑賞できる様に配慮したのだろうけど、美術館じゃないのだから想定すべきだったな

  16. 名前:匿名 投稿日:2018/06/20(Wed) 12:39:26 ID:980f2fac4 Reply

    価値の分からんクソガキなんて連れていくから・・・

  17. 名前:匿名 投稿日:2018/06/20(Wed) 13:41:22 ID:0ec39cfed Reply

    公民館?なら遅かれ早かれ同じことが起こったと思う
    子供もそうだけど、例えばこれが視覚障害者だった可能性もある
    これは管理できてない公民館が悪いわ

  18. 名前:匿名 投稿日:2018/06/20(Wed) 20:18:25 ID:171c4d039 Reply

    ピカソの絵も同じだよ

  19. 名前:匿名 投稿日:2018/06/20(Wed) 22:53:39 ID:5ff95644d Reply

    美術品なんてもんは買い手が付けた値段がそのまま価値になり
    継続的に高い値がついた作者には拍がつくんだ
    そういう世界に縁のない、勉強もしていない俺らが価値にあれこれ言ってもしゃーない

  20. 名前:匿名 投稿日:2018/06/24(Sun) 00:26:08 ID:a299f54ad Reply

    例のキリスト画みたいに適当にでっち上げて補修しとけ

  21. 名前:匿名 投稿日:2018/06/24(Sun) 16:36:06 ID:3a661e78d Reply

    5万でも高いなただの鉄屑だな