海外「なぜ優れた交通機関を持つ日本がこんなものを・・・・」空飛ぶ車の浮上実験に成功したNECに外国人からは疑問の声

シェアする

人や物を乗せて目的地まで飛行する「空飛ぶクルマ」の管制や無線通信といった移動環境の整備にNECが乗り出す。5日、自ら開発した試作機を我孫子事業場(千葉県我孫子市)の一角で報道陣に公開した。試作機から得たデータをシステム開発などに生かし、2023年に物を運ぶクルマ向けに実用化をめざす。(朝日新聞)

1海外の反応を翻訳しました : ID:

日本のNECが空飛ぶ車の浮上実験に成功
2030年までには人を乗せて移動させることを計画している

2海外の反応を翻訳しました : ID:

これは恐ろしい・・・

4海外の反応を翻訳しました : ID:

中国製じゃなくて日本製なら喜んで乗るよ

5海外の反応を翻訳しました : ID:

10年以内に実現するのは厳しいと思うが・・・

6海外の反応を翻訳しました : ID:

空飛ぶ車?ヘリコプターのことかい?
既にあるだろ

7海外の反応を翻訳しました : ID:

う〜ん、でも怖いなぁ・・・
空飛ぶ車を見るのはクールだが、運転する人をよく考えないと
自分の住んでる街は運転が最悪な都市の一つなんだ

8海外の反応を翻訳しました : ID:

これを空飛ぶ車と呼べるのだろうか?
大きなドローンに車輪を付けただけのように思えるが

9海外の反応を翻訳しました : ID:

これってプロペラに鳥が当たったらどうなるんだ?

10海外の反応を翻訳しました : ID:

>>9
そりゃもうグチャグチャよ

11海外の反応を翻訳しました : ID:

将来空が混雑している姿を見るのは嫌だなぁ
青い空を見られなくなってしまう・・・

12海外の反応を翻訳しました : ID:

これを着陸させるには大きな駐車場が必要なわけでしょ?
一体そんなのどこにあるって言うんだ

13海外の反応を翻訳しました : ID:

でも道路税がかからなくていいな・・・

14海外の反応を翻訳しました : ID:

>>13
それにイギリスのボッコボコの道路を修理する必要もない

15海外の反応を翻訳しました : ID:

これが一般販売されたときの死者数を想像してみてくれ

16海外の反応を翻訳しました : ID:

世界で最も優れた公共交通機関を持っている日本が何でこんなものを作ってしまったんだ!?

17海外の反応を翻訳しました : ID:

1分の浮上実験だって?
2時間成功してから俺を起こしてね

18海外の反応を翻訳しました : ID:

人々は今でも車の運転すらまともにできないというのに・・・

19海外の反応を翻訳しました : ID:

自動で飛んでくれるなら俺は構わない
でも人が運転するには危険すぎる

引用元1:Reddit

引用元2:Dailymail

管理人オススメ記事(外部サイトへ移動します)

まとめし人気記事!!

シェアする

フォローする

『海外「なぜ優れた交通機関を持つ日本がこんなものを・・・・」空飛ぶ車の浮上実験に成功したNECに外国人からは疑問の声』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2019/08/10(Sat) 20:52:01 ID:74e5ea486 Reply

    > これを空飛ぶ車と呼べるのだろうか?
    > 大きなドローンに車輪を付けただけのように思えるが

    それいったら飛行機もヘリも・・・

    • 名前:匿名 投稿日:2019/08/10(Sat) 21:52:28 ID:9a4b76a08 Reply

      オスプレイ!

    • 名前: 投稿日:2019/08/11(Sun) 19:35:17 ID:52630e130 Reply

      ポイントは車としての機能を有しているか否か
      これにはウインカーもついていない
      従って誰が見ても車ではなく、大きなドローン

  2. 名前:匿名 投稿日:2019/08/10(Sat) 20:59:03 ID:74e0fe91d Reply

    写生した

  3. 名前:匿名 投稿日:2019/08/10(Sat) 21:03:06 ID:32e81368a Reply

    NECとかwww
    情弱に大人気の企業じゃないですか
    大人気というか騙されて買わされるが正しいか

  4. 名前:匿名 投稿日:2019/08/10(Sat) 21:04:44 ID:d80f3bf88 Reply

    これがあれば津波からも逃げられるかな?
    けど大雨や台風の日は逆に危険だよね…

  5. 名前:匿名 投稿日:2019/08/10(Sat) 21:06:12 ID:870d65b32 Reply

    無人のドローンで荷物を運ぶ・・・なんかもそうだけど
    電線の多い日本で大丈夫なのか? 荷物が落下した場合の
    対策や法整備がまとまるのか? 色々と難しいような・・・。
    部屋でくつろいでいたら、窓の外にドローンが飛んでいたら
    盗撮でもしてんじゃ?なんて気を悪くする人も出て来そう。

  6. 名前:匿名 投稿日:2019/08/10(Sat) 21:14:15 ID:32e81368a Reply

    ドローンさえ規制されてる日本じゃ100%普及しないゴミ

  7. 名前:匿名 投稿日:2019/08/10(Sat) 21:16:33 ID:92d36d79e Reply

    空を飛ぶ車って自動運転とセットじゃないと無理だよ

  8. 名前:匿名 投稿日:2019/08/10(Sat) 21:19:33 ID:2aa221bbe Reply

    NECには頑張ってほしい
    かつてCPUやPCで世界に張り合っていたメーカーだから

  9. 名前:匿名 投稿日:2019/08/10(Sat) 21:22:54 ID:bc73a95f8 Reply

    よく知らんが、まだ試作機と言うより実験機くらいの段階じゃね?
    この形のまま運用されるとは思えん
    ロードマップとか発表されてるんかな

  10. 名前:匿名 投稿日:2019/08/10(Sat) 21:32:30 ID:9f65daa63 Reply

    センスの欠片も無い だっさw

  11. 名前:  投稿日:2019/08/10(Sat) 21:36:27 ID:c767eaa3f Reply

    勝手に日本での普及を前提に考えるほうがアホだぞ

  12. 名前:匿名 投稿日:2019/08/10(Sat) 21:49:36 ID:f998e0139 Reply

    NECはこんなゴミにいくらかけてるんだ?

  13. 名前:匿名 投稿日:2019/08/10(Sat) 21:51:34 ID:153db35a4 Reply

    普及させるならまず想定される違反行為に対する法が必要だな。立ち入り禁止の場所に入ったら人命関係なく撃ち落としてもいいぐらいの法は必要だ

  14. 名前:匿名 投稿日:2019/08/10(Sat) 21:57:32 ID:c0f29694e Reply

    てか普通の流れだろ。空を交通網にしていくのは。
    何で外人がこんな否定してんのかそっちの方が理解出来ない。

  15. 名前:匿名 投稿日:2019/08/10(Sat) 22:11:10 ID:d42401ed2 Reply

    国絡みで実現方向で納期があるから、現実できるものを作りましたって感じだな。
    失敗出来ないから、既存枠から実現可能なもので絞ったんでしょ。

  16. 名前:匿名 投稿日:2019/08/10(Sat) 22:45:49 ID:5667be4f9 Reply

    でもね、日本は災害時に陸の孤島になる場所がたくさんあるんだよ。
    自家用車並みに普及しなくても、村に一台でもあれば安心じゃない。
    ヘリより操縦が簡単で役場の何人かが運転できるレベルなら使い道はあると思う。

  17. 名前:匿名 投稿日:2019/08/10(Sat) 23:07:48 ID:f0a9f44c0 Reply

    基本的な問題として「車」として使うにはブレーキの能力が圧倒的に足りない
    速度と制動距離のバランスを考えたら、車内の密度でエアカーが飛び交ったら
    そこかしこで衝突事故が起こるぞ
    しかも、地上を走る車と違って、事故ったら軽い接触でも墜落とセットで確実に死亡
    慣性制御装置でも発明されるまで「個人利用のエアカー」は無理w
    (ありえない話だと思うが)慣性制御が実用化されたら車である必要すらなくなるがなw

  18. 名前:匿名 投稿日:2019/08/11(Sun) 01:03:03 ID:fc7e772a7 Reply

    ドローンを買って実際に操縦しないと判らないでしょうね。
    衝突は東西南北で高度を変えれば防げますし、GPS、カメラ、センサーを上手く使えば自動運転での制御可能でしょう。
    後は、突風と故障とバードストライクによる墜落リスクをクリア出来れば日本でも使用可能だと見ています。
    初期はパラシュート等による墜落時の安全性能でカバーするとして…飛行機に無人機があるように実現可能だと思いますよ。

  19. 名前:匿名 投稿日:2019/08/11(Sun) 01:10:23 ID:dff8e0940 Reply

    「何でこんなものを~」

    ムダなものを次々に創らないと進歩が止まるからね、実用化されなくて良いんだよ。

    韓国人やTOYOTAみたいに効率ばかり言い出したら終わり。

  20. 名前:マイ 投稿日:2019/08/11(Sun) 01:11:11 ID:769bbde17 Reply

    全然大したもんじゃねーな

    • 名前:匿名 投稿日:2019/08/11(Sun) 03:42:31 ID:882e6a0b1 Reply

      本来の理想は遥か彼方のものだとしても、まずは第一歩を踏み出さなきゃ技術は止まったままなんだよ。
      それがもし失敗に終わったとしても、それが別のものに役に立つかもしれない。

  21. 名前:匿名 投稿日:2019/08/11(Sun) 01:44:41 ID:304cec345 Reply

    欧米人の技術に対する謎の保守性なんなんだろうな

  22. 名前:匿名 投稿日:2019/08/11(Sun) 01:57:53 ID:786a0c2f4 Reply

    正直これじゃなきゃいけないって状況が思い浮かばない
    要するになんとか車道も走れるヘリってとこか?
    まぁヘリの代わりにこういうのが普及するっていうのはわからんでも無いが

    • 名前:匿名 投稿日:2019/08/11(Sun) 05:38:56 ID:a99c832e8 Reply

      いや、単なる空輸ドローンだよ。イメージ的なもので空飛ぶクルマって言っているだけで、車道を走ることは想定していない。
      官民一体でやっているプロジェクトっぽいんだけど、相変わらず官が絡むと応援したく無くなるような出来栄えになるな。自律飛行などの飛行制御開発がメインなんだろうけども、何だろ、この時代遅れ感というか、面白みの無さ。

  23. 名前:あああああ 投稿日:2019/08/11(Sun) 03:09:55 ID:4ae2decf0 Reply

    ネットにいる外人はバカしかいないのか

  24. 名前:匿名 投稿日:2019/08/11(Sun) 05:52:47 ID:36f27c15f Reply

    意外と電源ケーブルが細かった

  25. 名前:匿名 投稿日:2019/08/11(Sun) 06:03:33 ID:b15e7c134 Reply

    日本で住宅街で使えないからゴミと言うのは違うな。
    技術を向上させ確実なものを作っていれば使い道は必ずあるしその技術を使って新しいものも作り出せる。

  26. 名前:匿名 投稿日:2019/08/11(Sun) 07:56:05 ID:0456304cf Reply

    交通手段の変わりにはならないと思うが技術向上としては良いと思うので良いんじゃないか?

  27. 名前:   投稿日:2019/08/11(Sun) 09:12:22 ID:50dd2e5e0 Reply

    ドローン傘の実用を考えて研究してるバカな企業もあるしな。

  28. 名前:匿名 投稿日:2019/08/11(Sun) 09:22:55 ID:cbe7f0b5a Reply

    これが成功するのか、必要とされる場所や時代が来るのかはわからんが
    こういった試みにチャレンジしてきたからこそ我が国の今がある

    未来へのチャレンジを現在の価値観だけで語るのはバカの証明

  29. 名前:匿名 投稿日:2019/08/11(Sun) 09:23:43 ID:6bc13dd23 Reply

    こういうお笑いのような試作から将来のメインストリームになるような製品が生まれるんだと思う。
    一見ムダで馬鹿々々しいものを作り続けていってノウハウやその先に段階が見えてくるもんだ。
    仮に役に立たなくてもその時のデータは絶対将来の糧になる。
    目先の実用性や利益だけでギャーギャ言って潰すようでは隣国のような技術の蓄えのない貧相な産業構造になってしまう。
    日本は伝統的にこういうムダで馬鹿なことに全力を尽くしてとんでもない技術を蓄積してきてるから。

  30. 名前:匿名 投稿日:2019/08/11(Sun) 09:29:16 ID:83ad993db Reply

    特殊車両としてならありだけど
    一般車両としては無いね
    だって風にめちゃ弱いでしょ
    突風での姿勢制御は難しいと思うよ

  31. 名前:匿名 投稿日:2019/08/11(Sun) 19:11:41 ID:7a15fd5f5 Reply

    緊急車輌のみの実用化なら小型ヘリとして有能かも。

  32. 名前: 投稿日:2019/08/11(Sun) 19:46:21 ID:52630e130 Reply

    日本は普通のヘリは運用コストが高すぎて
    消防や救急など特殊な用途にしか使えない
    なので
    大きなドローンは国内でも色々と需要があると思う
    (また規制だらけにして実用不可という馬鹿な真似さえしなければだが)

  33. 名前:匿名 投稿日:2019/08/11(Sun) 20:15:02 ID:da4c2f41c Reply

    日本で空飛ぶ車を作るなら、電柱と電線を回避するためにも自動運転化が必要。そのために部品とバッテリーが増えて重くなって滞空時間が減ってしまうから、万一の事を想定して操縦席を設けているのを無くすようにしよう。そのためには無人運転電車のように現行法を改正する必要はあるが。

  34. 名前:匿名 投稿日:2019/08/11(Sun) 20:17:25 ID:350d1a831 Reply

    NECがなぜダメになったかはやっぱ上がダメだからってのが納得できる

  35. 名前:匿名 投稿日:2019/08/11(Sun) 20:40:37 ID:0a81c34a8 Reply

    都心部には無用の長物ではあるが、離島などではこの上なく便利なのではないだろうか

    • 名前:匿名 投稿日:2019/08/11(Sun) 23:38:49 ID:a99c832e8 Reply

      むしろ都心部で使う用途でしょ。最終目的は自律飛行と位置情報で無人機として飛ばすみたいだから、ヘリよりもローコストな輸送ドローンや救急活動に使われるんじゃねーの。

      コメント読んでいると、どうも「空飛ぶクルマ」って呼称に引っ張られて、SFなんかのエアカーを想像している人いるけど、Amazonとかがやろうとしているドローンと根本的には同じ用途を目指しているみたいだぞ?

  36. 名前:匿名 投稿日:2019/08/12(Mon) 18:27:21 ID:bc2eccddc Reply

    NECは衛星の技術やミサイルなどの電子部品や
    制御ソフトウェアなど一流の軍産企業でもあり、
    電子分野では国策企業に近い。
    家電やPCなんかの昔のイメージとは程遠いぞ。

  37. 名前:匿名 投稿日:2019/08/13(Tue) 06:16:09 ID:bdb7b53b3 Reply

    先進国は作れるなら色々開発してみる使命があると思うよ
    一般化さえなくても日本のような山と海に囲まれた災害の多い島国だと用途はあるわ

  38. 名前:匿名 投稿日:2019/08/13(Tue) 13:19:40 ID:c7e0b3d4a Reply

    いろいろな研究&開発を認めているのが現在の日本の強みだよ。
    この過程でいろんな新しい小さな技術が蓄積していくだろう。
    それに、これの実用化の目処が立てば、自動車会社が技術を買ってくれるよ。

  39. 名前:匿名 投稿日:2019/08/13(Tue) 13:33:07 ID:c7e0b3d4a Reply

    いろいろな研究&開発を認めているのが現在の日本の強みだよ。
    この過程でいろんな新しい小さな技術が蓄積していくだろう。
    それに、これの実用化の目処が立てば、自動車会社が技術を買ってくれるよ。
    特殊車両としては魅力的な開発かもしれないし。

  40. 名前:匿名 投稿日:2019/08/13(Tue) 22:27:51 ID:ef5723db0 Reply

    地上を走る必要があるんですかね?ぶつかったりしたらすぐ空飛べなくなりそうだしね、、、

  41. 名前:匿名 投稿日:2019/08/14(Wed) 04:29:07 ID:29476ded7 Reply

    gaijinはともかく皮肉から入る