海外「俺たちが信頼するのは日本製の鉄道だよ!!」中国が新幹線に負けないと主張する高速鉄道に海外の反応!!

2011年に発生した高速鉄道の衝突事故を受け、中国は高速鉄道の走行速度を引き下げて営業してきたが、事故から6年が経過したことを受け、一部路線で走行速度の引き上げを行う計画だ。

さらに中国政府は今も高速鉄道網の拡張を行っており、2020年には営業距離を3万キロメートルに、そして30年には現在の2倍以上に当たる4万5000キロメートルにまで拡張する計画だ。

中国メディアの今日頭条はこのほど、中国高速鉄道は今なお発展を続けていると主張し、速度が再び時速350キロメートルに引き上げられれば「中国高速鉄道は新幹線にもう負けることはない」と主張した。

記事は、世界の高速鉄道において現時点では新幹線とフランスのTGVが最高時速320キロメートルで営業運転を行っているとしながらも、中国高速鉄道の速度が引き上げられれば再び営業速度で世界一を奪還することになると主張した。

さらに、中国が基幹部品を自主開発したと主張している高速鉄道車両「復興号」について触れ、「技術、部品、設計に至るまですべてに中国の血が流れており、外国の血は一切入っていない」と主張。中国高速鉄道は現時点ですでに営業距離が2万2000キロを超えて世界一となっており、そこに速度引き上げと中国が自主開発した復興号が加われば「もはや中国高速鉄道は世界一の高速鉄道システムであり、新幹線にももはや負けることはない」と伝えた。

引用元:Serchina

1海外の反応を翻訳しました : ID:

まあ普通に日本製の方がいいよな。

2海外の反応を翻訳しました : ID:

きっとまた事故が起きるぞ!

3海外の反応を翻訳しました : ID:

仕事で中国の鉄道に一度乗ったけど、うるさいし絶え間なく広告が流れるし、まるで拷問のようだった。それに比べると日本の鉄道は静かだし、安全で時間にも正確でよっぽど優れているよ

4海外の反応を翻訳しました : ID:

ノーサンキューだ。日本の新幹線に乗るよ。中国製はすぐに壊れるからな。

管理人オススメ記事(外部サイトへ移動します)

5海外の反応を翻訳しました : ID:

中国製のブラックベリー用バッテリーを買ったことがあるけど、フル充電してものの5分で充電切れになったことがあった。

6海外の反応を翻訳しました : ID:

最先端の技術、人材、予算をつぎ込んだんだから、安物の中国製のおもちゃとは違うだろ。

7海外の反応を翻訳しました : ID:

>>4
それって60年代に日本製品に対して言われていたことじゃないか。日本製はすぐに壊れるって。そして90年代には韓国製がそう言われていた。歴史が繰り返されているようだよ。

8海外の反応を翻訳しました : ID:

>>7
え?60年代には日本製がクソだと思われていたの??

9海外の反応を翻訳しました : ID:

うーん、中国製が信頼できないとなると、海外で鉄道を利用できなくなるよ。トルコ、イラン、ブラジル、インド、マレーシア、チェコ、ケニアなどの国が中国製の鉄道を導入している。

10海外の反応を翻訳しました : ID:

>>9
インドの鉄道は日本の技術だぜ。

2

014年の総選挙において、二大政党であるインド人民党とインド国民会議の両方が高速鉄道の建設を公約に掲げた。総選挙に勝利したナレーンドラ・モーディー率いるインド人民党は、ダイヤの四角形(英語版)構想として、チェンナイ・デリー・コルカタ・ムンバイの四大都市を結ぶ路線網の建設を約束した。

2015年12月12日、日印首脳会談にて、ムンバイ – アフマダーバード間の高速鉄道において日本の新幹線方式を採用することで合意した。

インド高速鉄道計画 Wikipedia

11海外の反応を翻訳しました : ID:

日本の新幹線て今ままで一度も事故を起こしたことがないんだよね?

12海外の反応を翻訳しました : ID:

中国では40人が事故で死んでも気にもしないんだろ。あと10億人いるからってな。だから事故を隠蔽したりするんだよ。

13海外の反応を翻訳しました : ID:

中国がイギリスで原発を建設したりしないよう願う。

14海外の反応を翻訳しました : ID:

世界で一番速いのってTGVの574KMじゃなかったっけ?

15海外の反応を翻訳しました : ID:

>>14
日本の方がきっと速いよ。営業速度は抑えているだけで。

16海外の反応を翻訳しました : ID:

>>14
実はTGVでもあまり安全とは思えないんだよなあ。

17海外の反応を翻訳しました : ID:

事故は6年前だけど、それから中国も進化してきている。CRHはとても安全で世界の人がかつての中国との違いを理解する良い機会になると思うよ。

18海外の反応を翻訳しました : ID:

ここ2ヶ月だけでアメリカでは3件の列車事故があったと読んだけど、どうして中国の事故だけみんな注目するのさ?

19海外の反応を翻訳しました : ID:

8年ほど前に上海から温州市まで列車に乗ったけど、イギリスの鉄道よりはましだったな。先進国の中でイギリスの鉄道は一番ひどいよ。

20海外の反応を翻訳しました : ID:

>>19
イギリスは80年代に日本のテクノロジーを一部導入して、大したことのないクオリティーにもかかわらず運賃だけが跳ね上がった。

21海外の反応を翻訳しました : ID:

日本人だけど、どうしてみんなそんなに中国のことを悪く言うの?すでに中国は世界中で鉄道建設に関わっているし、かつての中国とは違うんじゃない?

22海外の反応を翻訳しました : ID:

インド人だけど、こうやって白人は俺たちアジア人を見下すのさ。(日本人を除いて)、インド、中国、パキスタンは反目しあうのをやめて一緒に戦うべきだ。

23海外の反応を翻訳しました : ID:

新幹線は53年前に開通してから一度も死亡事故どころか怪我人の出る事故を起こしたことがない。中国が見習うべきなのは、スピードじゃなくてここだよ。

24海外の反応を翻訳しました : ID:

日本の新幹線ではあんな事故は起きなかったよね。安物の中国製コピー製品にありがちな問題さ。

25海外の反応を翻訳しました : ID:

猛スピードで突っ走る中国自体がぶっ壊れるだろう。

26海外の反応を翻訳しました : ID:

>>25
中国はまるで「歩き」を覚える前に走ろうとしているみたいだな。

27海外の反応を翻訳しました : ID:

とにかく中国には保証というものがないからなあ。。。

28海外の反応を翻訳しました : ID:

世界はそんなに急いでどうしようってんだ?

29海外の反応を翻訳しました : ID:

線路の上を走れないならどんなに早くても関係ないだろ。

30海外の反応を翻訳しました : ID:

頼むから速さを競うのはやめてくれ。

引用元:Facebook

管理人オススメ記事(外部サイトへ移動します)

『海外「俺たちが信頼するのは日本製の鉄道だよ!!」中国が新幹線に負けないと主張する高速鉄道に海外の反応!!』へのコメント

  1. 名前:コメントをどうぞ 投稿日:2017/08/30(Wed) 20:47:56 ID:84842802f Reply

    コメントをどうぞ

  2. 名前:匿名 投稿日:2017/08/30(Wed) 21:03:51 ID:9fd83ef38 Reply

    じゃあ本当に日本の技術者は関わってないんだな?
    だとしたら素晴らしい。事実なら。

  3. 名前:  投稿日:2017/08/30(Wed) 21:07:20 ID:fddb71945 Reply

    でも、在来線の福知山線の事故もあるから、日本の鉄道技術が全て安全とはいいにくい。
    新幹線が単純な路線を独立した専用高架線路で作っているから、事故を誘発しにくいと言うことと、優秀な保線・中央指令職員・乗務員・整備員・スタッフ、製造メーカーこれらが上手く機能してのこと。何かのきっかけで新幹線でも、福知山線事故のようなことが起きないとも限らない。無事故神話はそういう意味でちょっと怖い。

  4. 名前:劇訳コメンター 投稿日:2017/08/30(Wed) 21:09:14 ID:15cedcc98 Reply

    >え?60年代には日本製がクソだと思われていたの??

    BTTFで55年に戻った時に、ドクが「日本製?壊れて当然だ」って言ってたな。

  5. 名前:セメントをどうぞ 投稿日:2017/08/30(Wed) 21:10:20 ID:a331aec12 Reply

    セメントをどうぞ

  6. 名前:匿名 投稿日:2017/08/30(Wed) 21:11:41 ID:ab2eb893b Reply

    鉄道自体の質はともかくとして、地下鉄であっても乗客の手荷物検査をして、液体の持ち込みすら制限することはこれからの日本には取り入れるべきプロセスではないかと思う

  7. 名前:匿名 投稿日:2017/08/30(Wed) 21:16:20 ID:a6d299bb4 Reply

    新幹線もTGVみたいにスピードアタックできる場所と専用車両が用意できればなぁ

    • 名前:とりあえず「実績」かな? 投稿日:2017/08/30(Wed) 23:54:02 ID:d3e7913a0 Reply

      日本は
      「通常利用されている状況下で、臨時列車を仕立てて、実験する」
      方法ですからね。
      それでも東海道新幹線の時速443kmと上越新幹線の時速425kmの記録が出てますね。

  8. 名前:匿名 投稿日:2017/08/30(Wed) 21:17:31 ID:262ef7ce7 Reply

    外国から受注したものを完成させて実際に運行出来てるなら中国でも良いんじゃない?

  9. 名前:匿名 投稿日:2017/08/30(Wed) 21:22:14 ID:0162e5df3 Reply

    日本は在来線で大事故を起こして
    いるから、新幹線ばかり自慢しない方が良いね。

  10. 名前:匿名 投稿日:2017/08/30(Wed) 21:22:58 ID:050709c4b Reply

    問題は製品の技術ではなく使う側の資質
    高性能なスポーツカーでも乱暴運転すれば事故る

    福島第1はアメリカ製の古い原発だったから事故ったのではなく
    扱う東電の姿勢にこそ大きな問題が有った

  11. 名前:匿名 投稿日:2017/08/30(Wed) 21:29:39 ID:5ac45fccf Reply

    では、お言葉に甘えて。
    「新幹線にももはや負けることはない」
    今は負けてるってことを認めているのは潔いと思う。

  12. 名前:匿名 投稿日:2017/08/30(Wed) 21:40:41 ID:ba47566e6 Reply

    テスト(いつもコメントできないので)

  13. 名前:匿名 投稿日:2017/08/30(Wed) 21:41:57 ID:b090adee2 Reply

    come n’t

  14. 名前:匿名 投稿日:2017/08/30(Wed) 21:47:55 ID:069ca6f98 Reply

    日本の新幹線でも死亡事故は起きてるけどな
    三島駅乗客転落事故なんかは新幹線の安全性に問題があったために起きた死亡事故だし

  15. 名前:匿名 投稿日:2017/08/30(Wed) 22:05:05 ID:3cc6a684f Reply

    事故起きるのはあるとして生きてるのに埋められるのはな怖いわ

  16. 名前:匿名 投稿日:2017/08/30(Wed) 22:18:03 ID:2cddad969 Reply

    最後のコメントが全てw

  17. 名前:匿名 投稿日:2017/08/30(Wed) 22:52:43 ID:4411a7ef1 Reply

    上越新幹線は新潟地震の時でも、事故を起こさなかった。雪を溜める側溝がガードになって助かった。この側溝、地震を予想して作ったのだったら、天才だね。

  18. 名前:匿名 投稿日:2017/08/30(Wed) 23:05:03 ID:dfa54dc75 Reply

    >事故から6年が経過したことを受け、一部路線で走行速度の引き上げを行う計画だ。
    時間が経ったからもうええアル!てすごい理由だな。
    普通は安全性を確保できたから!だろうに。すごい国だなー。

  19. 名前:>?< 投稿日:2017/08/30(Wed) 23:14:36 ID:550979a8c Reply

    ※7
    とりあえず、
     東海道新幹線での米原駅近辺の時速443km

     上越新幹線での燕三条駅近辺での時速425km
    とが、記録ですね。
    まあ、それで、2031年3月目標で
    東北新幹線、軌道の時速425km運転対応の改造後、最高速度360kmの車両を入れるそうですよ。
    上越新幹線も、現在よりも高速度運転になるそうです。

  20. 名前:匿名 投稿日:2017/08/30(Wed) 23:27:01 ID:d12865ba7 Reply

    最近の中国製品バカにできないの結構あるじゃんスマホとか
    速度に関しては国土面積やら地形云々

  21. 名前:匿名 投稿日:2017/08/31(Thu) 00:28:56 ID:916f5dc23 Reply

    それでもメイドインチャイナのイメージはいまだにチープだよ。

  22. 名前:匿名 投稿日:2017/08/31(Thu) 00:58:18 ID:ea77c3894 Reply

    日本も中国やフランスの様に直線に造る事ができたなら絶対に負けない
    中国なんぞ直線に建設する為にマンションから10mの位置に高架建設したからな

  23. 名前:匿名 投稿日:2017/08/31(Thu) 01:10:09 ID:479e8ec69 Reply

    よくあんなぼろい車両で574㎞/hも出せたなぁ
    動画見たら怖いと思った

  24. 名前:匿名 投稿日:2017/08/31(Thu) 03:58:02 ID:b399cdea8 Reply

    つーても、支那は売却に採算度外視するからな
    交渉は国としてやるし、日本の進出阻止こそが主目的だから、赤字でも構わない
    対して日本はあくまで民間ベースの交渉で、政府は支援止まりだから、採算取れなきゃムリ
    途上国は貧乏だから支那案に飛びつく
    その結果、後で条件を変えてきて揉めるし、仕事もいい加減でやる気がないから、必ずトラブる
    正直、技術、性能云々以前の問題

  25. 名前:匿名 投稿日:2017/08/31(Thu) 04:58:06 ID:4bb0df26f Reply

    新幹線とその亜種に使われる大電力を扱うインバータ用の素子は日本にしか作れない
    日本からの輸出が止まればどうにもならないし
    見よう見真似で作ってもすぐに壊れるから実用に耐えない稼働率になる
    「壊れたら丸ごと取り替えればいい」が通用する中国国内だけなら誤魔化せても
    他の新興国ではそうは行かない

  26. 名前:匿名 投稿日:2017/08/31(Thu) 06:16:46 ID:5508eef63 Reply

    中国の高速鉄道建設の真の目的は「途上国支援」の名目で他国を侵略する足場の構築にアルよ。
    「中国製の新幹線を作ってあげるアルゥ!」と言って近づくが、業者も作業員も全部中国人オンリー⇒チャイナタウンが出来る⇒その国を乗っ取る。
    東南アジアは華僑が既に大量に入植してるね。
    今狙ってるのがアフリカ。
    チャンコロは決して白人には盾突かない。恐いからw

  27. 名前:諸国漫遊中の越後のちりめん問屋の隠居・光衛門さん 投稿日:2017/08/31(Thu) 09:43:42 ID:d74853ebc Reply

    さらなる高速化を目指して中央リニア新幹線を建設中ですが何か不都合でも?

    • 名前:匿名 投稿日:2017/09/01(Fri) 06:06:12 ID:99993b2d1 Reply

      磁気浮上だと、上海磁浮というドイツ製が有ります。ドイツの規制を振りほどいて危険域の速度で運用されています。
      ですので、鉄輪式での速度を比べる、という事です。

    • 名前:匿名 投稿日:2017/09/01(Fri) 14:58:09 ID:0d23bf88e Reply

        中国の発表で、
      中国航天科工集団公司(航天科工)が
      高音速鉄道、3倍速(おおよそ、時速3700kmくらい)を作るらしい。
      最初は、音速(おおよそ、時速1240kmくらい)を作るそうだ。
      現在の目標はらしい。
      どの地域で運用するのでしょうか?
        日本では、現在の東京駅から北斗(新函館)駅まで、4時間以上掛かるのを、4時間以下に変えるために、盛岡駅から宇都宮駅まで、現在の時速320の区間を時速360kmで動く鉄道を作ろうとしています。
      一挙に高速化させるのではなく、少しづつ高速化させるほうがよいと思います。

  28. 名前:匿名 投稿日:2017/08/31(Thu) 12:38:49 ID:874d1df28 Reply

    中国の高速鉄道という言い方は間違ってるwww
    ドイツと日本の技術が詰まった中国の高速鉄道といった方が正しいwww

  29. 名前:匿名 投稿日:2017/08/31(Thu) 15:07:18 ID:3aa816dc1 Reply

    パクったことには何もなしか

  30. 名前:匿名 投稿日:2017/08/31(Thu) 15:50:23 ID:ce675cbcf Reply

    隠蔽するためにケガ人を救出をするわけでもなくそのまま乗客を生き埋めにするような国
    しかも被害者数の発表も怪しすぎる国
    それがたったの6年前だぜ
    さらには中国オリンピック(2008)のあとにこれが起こってるという事実

  31. 名前: 投稿日:2017/08/31(Thu) 21:33:31 ID:7b223f6d4 Reply

    いやいや、中国を褒めたたえるべきだろう
    鉄道で速度の記録を出してくれるだろう
    日本では危険だからできないが、中国ならやれる
    医薬品の人体実験と併せて、中国に期待される分野だよ

  32. 名前:匿名 投稿日:2017/08/31(Thu) 23:41:53 ID:5c27a227e Reply

    正直最高速度を誇示し合うのはバカバカしい
    特にTGVは平地の直線で車両空っぽにして計測してるし
    乗車率100%で安全に走行できる事の方が大事だろ

  33. 名前:同じ 最高速度 でもね。 投稿日:2017/08/31(Thu) 23:50:13 ID:d3692e467 Reply

    日本では、半径2.5kmの連続S字の曲がり線路で、
     ・「100m進むと3.5m低くなる」坂道での緊急停止は、乗客に迷惑が掛からない程度でも、時速260kmから3分以内。
     ・「100m進むと3.5m高くなる」坂道で、停止状態から最高速度まで加速できる。
    という「高速の登山鉄道」です。
    山岳地域は国際的な競技で利用できるスキー場が多数ありますが、そのスキー場の近辺を通っています。 スキー場リフト乗り場の脇に駅があるスキー場も有ります。

  34. 名前:匿名 投稿日:2017/09/01(Fri) 11:46:01 ID:3bc269f44 Reply

    中国や韓国の建築物が建造後30年から60年くらいで崩壊する。
    と言う報道が有ります。と言う事は、2040年頃から2070年くらいに駅や線路などが壊れなければ良いのですが、崩れたら困りますね。
    とりあえず日本では、1964年から今日まで、同じ設備を補強しながら使い続けています。
    これは、実績、になるのでしょうか。

  35. 名前:匿名 投稿日:2017/09/02(Sat) 01:53:01 ID:2ab68b9fa Reply

    今でもシナの新幹線には日本製の車輪が使われてるんですが
    >外国の血は一切入っていない」と主張
    はぁ、そうですか

  36. 名前:匿名 投稿日:2017/09/02(Sat) 10:29:14 ID:51a4d3f87 Reply

    中国は技術は進歩しても人が進歩しないもんな

  37. 名前:匿名 投稿日:2017/09/02(Sat) 15:49:30 ID:248b7ddd0 Reply

    >>え?60年代には日本製がクソだと思われていたの??
    これはまったくの事実で、職人の作る工芸品はともかく大量生産の工業製品は「安かろう悪かろう」の代名詞だったんだが、1980年代以降しか知らない世代には信じてもらえない
    ちなみに自衛隊の国産装備でも「(制式名称に)6が付くのはロクでもない」って言葉があるくらいで

  38. 名前:匿名 投稿日:2017/09/02(Sat) 21:39:42 ID:99f91bcba Reply

    生き埋めは衝撃的だったよな